4G天線與WIFI天線信號都是2.4G頻段,Wi-Fi的掩蓋面和穿透力很差的原因是什么?

首要糾正一個點，LTE不在2.4GHz頻段上?？墒荓TE有在比WIFI更高的頻段上工作的，比方2.5-2.6GHz頻段，另外WIFI(802.11a/b/g/n/ac等等)的規(guī)劃初衷就不是為了廣域掩蓋，而只是定位成小范圍、熱門式的掩蓋，而LTE甚至2G/3G從規(guī)劃初始即是為了完成廣域、泛眾式的掩蓋，因而不管從協(xié)議上仍是實踐工程應用上，都會有顯著的不一樣。自個覺得主要原因即是：

發(fā)射功率?，F網中，LTE FDD的RRU一個通道發(fā)射功率多見的為20W-40W擺布(即約43-46dBm)，一般為雙通道(單載波，適配2×2MIMO)。LTE TDD的八通道RRU一個通道發(fā)射功率多見的為10W-16W/25W擺布(即約40-42/44dBm，適配智能天線，10W/16W多為單載波，25W的則允許配置雙載波)。而無線路由器的最大發(fā)射功率僅為20dBm(約0.1W，最大2×20MHz帶寬，淺顯了解就叫雙載波吧)。所以從二者發(fā)射功率的對比上就可見一斑了。

無線路由器工作在非授權頻段，即2.4-2.4835GHz和5.725-5.850GHz。這些頻段擁擠著很多的設備，我們各玩各的，缺少有用的辦理機制(比方WIFI中采用CSMA/CA，能夠淺顯了解為競爭機制，同頻情況下，誰搶到了信道誰就先發(fā)送消息)，因而帶來很多同頻攪擾，影響了信道質量。所以需要要對發(fā)射功率進行約束，否則我們就都別用了。而LTE工作在授權頻段，有嚴厲的頻段辦理和區(qū)別，基站也都是運營商自個的，所以更多的是應對本運營商自個的基站間的同頻攪擾，而LTE采用了多種方法來協(xié)調和抗小區(qū)間的同頻攪擾，比方運用PCI碼區(qū)別不一樣小區(qū)(cell)，eICIC技術等等。3G天線

天線。無線路由器運用的天線和基站天線也徹底不是一個等級的天線，多見的無線路由器天線增益僅為3-5dBi。以下則為有些現網基站運用的天線：